スバルアイサイト車に使えるドライブレコーダー

追記あり

アイサイト車にも付けられる社外品のドライブレコーダーはどれなのか、「ユーチューブ」や「みんから」などで調べた。ユーチューブは無料で製品の提供を受けて販促記事を書いてる人も多く、信用出来るかどうか見極める必要がある。アイサイト取説で指定している設置禁止範囲に平気で設置している業者さえいた。純正品が取り付けられているのと同じ場所に取り付けたからまるで純正品に見えるでしょうなどと本末転倒なことを言って自慢していた。スバルはアイサイトに影響が出ないか長期間テストを繰り返して問題がないことを確認出来たカメラを取り付けている（だから価格が高いとの説明）のであって、そんなところにまったく何もテストしてない社外品のカメラを取り付けたらトラブル発生の可能性大だと思うのだがなー‥‥ユーチューブ記事は取り付けだけ載せて検証報告がないのが多いのでわからない。

一方「みんから」は車の整備が趣味の人の情報なので信頼出来るし情報量も圧倒的に多かった。スバルの車種別にどのドライブレコーダーを付けてるかなどもまとめられており、レビューも記載されてるので大変参考になった。

いろいろ調べた上での自分なりの結論としては、しっかりとノイズ対策済みのドライブレコーダーならアイサイト取説で指定されている設置禁止範囲にさえ取り付けなければどれでもOKであろう、万一アイサイトに影響（※1）が発生したら、ドライブレコーダーの位置を変えればよいだろうということだった。ノイズ対策が不安な安価な中国製品を取り付けてる人も多かったが、アイサイトに影響が出たという情報は見つからなかった。製品そのものがダメというのはあったが。

メーカー選定では、ケンウッドは初期不良もなかなか認めようとしないというレビューがあり、通販で購入する場合はメーカー対応は非常に気になることだし、ユピテルはボタン操作がやりにくいというカーショップ情報があり、この2社ははねた。そして、国内メーカーであり、ユーザーからの製品への評価も高く、アフターサービスへの苦情も見られなかったコムテックに決めた。実際、購入前と後の2回お客様相談に電話したが、どちらも待つことなく1回ですぐにつながり、対応も悪くなかった。コムテックの製品は保証期間３年であること、ノイズ対策済みであること、SDカードがメンテナンス不要であること、本体操作がやりやすいことなどの諸条件はほとんどの機種がクリアーしている。

機種としては、カメラ本体分離型のZDR036という高機能ドライブレコーダーがあることを知った。分離型ドライブレコーダーはコムテックではこの1機種しか出てないようだ。総合的機能ではZDR055（カメラ本体一体型）が上かなと思ったが、ZDR036を選択した。

カメラ本体分離型というのは、カメラ部分と本体部分（操作ボタンや液晶画面がついている）が別々になっており、本体をカメラから離してどこでも好きな場所に設置できるので、まるでアイサイト車向けドライブレコーダーなのだ。

機種もメーカー名も異なるが、カメラ本体一体型ドライブレコーダーをフロントガラスに付けてたらスバルディーラーから液晶画面が光ってアイサイトカメラに写り込む恐れがある（※2）と言われ、カメラに液晶画面が付いてないルームミラー型ドライブレコーダーに取り換えたという話も参考にした。

機種選定は終わったが、さてどこで買うかだ。

取り付けは自分でやるとしてもYハットで買えば、何かと相談できるし故障時メーカーとの交渉もやってもらえるので多少高くても良いかなと思ったが、値段を聞いたらなんとAMAZONの倍以上だった。取り付け費用は入ってない。

ドライブレコーダーの耐熱温度は最高60℃なので真夏の車室内の高温に弱く、1年くらいでダメになる可能性さえあるので（保証期間を1年に設定している日本メーカーはそう言っていた）、どうせ長くもたないなら安く買える通販の方が良いので、AmazonでZDR 036を19,800円で購入した。壊れて買い直してもまだYハットよりも安い。

追記 25.10.4　

（※１）で言ってるアイサイトへの干渉というのはドラレコの発する電波のことを指しており、（※２）では液晶画面のアイサイトカメラへの干渉（写り込み）を指しているのだが、カメラ本体分離型ならどちらの問題もクリヤーできるので、これが購入の決め手になったのだが、実際には多くの人がカメラ本体一体型をフロントガラスに設置しているわけなので、スバルの指定した設置禁止範囲の外にノイズ対策済みのドラレコを付けさえすれば、たとえそれがカメラ本体一体型であったとしてもノイズの問題も液晶画面の写り込みも心配ないのだろうと思う。そしてもし問題が発生したら取付位置をさらにアイサイトから離せば良いだけなのだろうと思う。